Светлана Хлебникова

30 мая в Студии воспитания искусством РГДБ прошел третий спектакль. Младшая девичья группа представила вольную фантазию на темы "Снежной королевы".
Холодный мир вторгся в мир тепла и радости, но был побежден любовью и преданностью.
Две Снежные королевы, коварная Вьюгина, Снег и Северный ветер оказались бессильны против солнечной Герды, решительной Маленькой разбойницы, отважного Оленя, прекрасной Бабочки и нежной и стремительной Реки.





Огромное спасибо нашим педагогам Наталье Петровне и Елизавете Олеговне за еще один интересный и плодотворный учебный год и прекрасный спектакль.

Фотографии Виталия Кравцова сделаны ДО начала и уже ПОСЛЕ завершения спектакля. Во время действия хочется просто смотреть и радоваться: какие у нас красивые девочки, какие у нас замечательные девочки :-).
А еще у нас вчера был невероятный аншлаг :-). Зрителей на этот спектакль, по-моему, пришло чуть ли не больше, чем в субботу на два спектакля Студии вместе. Родители, братья, сестры, друзья. Мы замечательно пообщались.

Я очень редко пишу о работе. Но этой новостью не могу не поделиться.
Наш институт получил 180 бюджетных мест. Это бакалавриат по экономике, информационным технологиям, юриспруденции, психологии и управлению.
За то, что касается обучению экономике, управлению и информационным технологиям, я могу ручаться. Кафедры, которые занимаются этими направлениями, как и в большей степени Кафедра маркетинга, сформированы были из преподавателей одного из старейших экономических вузов России - МГУЭСИ (МЭСИ). Я двенадцать лет назад у них училась в магистратуре и уже три года работаю вместе с ними. Если у студента есть желание получить хорошее образование эти преподаватели ему его дадут.
Юриспруденция и психология - направления, которыми вуз стал заниматься сравнительно недавно, Кафедра, которая этим занимается работает второй год, но, судя по отзывам коллег, Кафедра тоже сильная.
Наша Кафедра Менеджмента получила места по трем направлениям:

• Управление качеством
• Государственное и муниципальное управление
• Менеджмент

Естественно, для студентов очной формы обучения действует отсрочка от призыва в армию.
Помимо очной и очно-заочной формы обучения есть дистанционное обучение (через электронную образовательную среду).

 В журнале autumn_flavour  есть несколько переводов-пересказов очень полезных книг, которых нет на русском языке. На днях она закончила пересказывать книгу "Выпасть из депресии" Там много ценных советов (главный, конечно, заболела-полечися у психотерапевта или там таблеточками, и это правильно!).
Под катом перепост главы 17, увы, про детскую депрессию. Такие вещи всегда хочется писать с тегом "чтоб никому из нас не пригодилось. но лучше быть предупрежденным и вооруженным.
Подростку несладко во все времена приходилось, не стоит обольщаться, что наше время  - какое-то небывалое, супер-трудное и, тем не менее, цитата:
"Родительская задача заключается именно в том, чтобы быть шилом в корме своего ребенка. Такая работа. Ребенок не хочет, чтобы с ним сюсюкали, он хочет быть взрослым, он закатывает глаза и гримасничает, когда его спрашивают - что сегодня было в школе? как тебе твой новый учитель? читал на ленте статью про динозавра? какая музыка тебе нравится? хочешь, сходим в кино? Ребенок фыркает, отбрыкивается и смотрит презрительно, но он прекрасно слышит, что за этими словами на самом деле звучит - я тебя люблю, ты мне интересен, мне интересно, что ты думаешь и что чувствуешь. И как ребеночек ни брыкается, а с каждым таким диалогом он обретает очередную крошку уверенности в себе и самоуважения, а иногда даже - чудо, чудо! - соглашается поговорить о том и о сем, потому что ну раз уж вам так интересно, то лаааадно уж." ( Read more... )

Оригинал взят у moskalkov_opera в Спектакль в складчину

Зверь лесной чудо морское, каким его увидел замечательный художник Максим Митрофанов.
И Румпельштицхен, он же Чудовище, влюбленное в Красавицу, в исполнении Роберта Карлайла.
Хороши!

Оригинал взят у julie_pli в Хелп про гениальный концерт

Досмотрели в выходные.
Самое большое сожаление, что "всё только начинается!". Ведь еще сезона на 3-4 растянут :-(. Это грустно. Я как-то больше люблю жанр "мини-сериал (серий на 8) БЕЗ продолжения".
По итогам первого сезона наши любимцы
Мэри Маргарет (Белоснежка)
 
И Мистер Голд (Румпельштицхен). Очень интересный персонаж, объединяющий в себе несколько героев: собственно Румель, ткущий золото из соломы, мерзко хихикающий и манерно гримасничающий, Чудовище (из сказки про Красавицу) и некий темный колдун-повелитель. В обычной жизни - это преуспевающий джентельмен, отмывающий свои нелегальные миллионы торговлей антиквариатом. И все это один Роберт Карлайл. Фантастический актер. Дальше буду смотреть в основном из-за него!
Я ОЧЕНЬ не люблю историй про богатый внутренний мир и трудное детство злодеев. Но это особый случай.

Или я просто вышла из возраста, когда нравятся Прекрасные Принцы?

Хотела б я вслед за Мариной Бородицкой воскликнуть:
- Я ненавижу вечер воскресенья,
А утро понедельника люблю.

Но первая часть фразы мне удается гораздо лучше, чем вторая....
Дабы скрасить вечер выходного дня:

Прочитала два дня назад. Перед этим - пропущенный "Мелкий дозор" и напрочь забытый "Последний".
Теперь в терапевтических целях читаю с начала. "Ночной прочитала", остальное буду слушать, гуляя с Агатой.
Как говориться, как хорошо всё начиналось...
Но если маникально, как это мне свойственно, искать во всем хорошее, то как в любом, когда-то зацепившем сериале, радуешься встрече с героями. Ведь Наде-то Городецкой 10 лет уже! И книжки ей папа читал хорошие. И про Паддингтона, и про Питера Пэна. А мама Гарри Поттера контактировала с лондонскими дозорами. А Великая волшебница трепетно относится к родному ламинату.
Но в общем на этом для меня хорошее и закончилось.
Больше всего это похоже не на роман, а на развернутый пост в ЖЖ. И ощущение от чтения похоже на то, как когда после отпуска входишь в знакомый, но не дружественный журнал, а там какой-то разгар событий, но половина записей от тебя закрыта... Тема важная, страсти кипят, но подлинный смысл не улавливается.
Я не ждала, конечно, что Лукьяненко расскажет нам истину о том, есть ли Бог.Но надеялась, что хотя бы его герой определиться с этим вопросом.Раз уж автор "сказал А" и вывесил заряженное ружьё в первом акте.
И очень, конечно, не понравилась явная заявка в финале "нравится-не нравится - продолженье следует".

Посмотрела на Ю-тубе инаугурацию.
Зачем были все эти виды Москвы? Кабы не деревья в кадре, да движущийся кортеж, ведь как после нейтронного взрыва зрелище! Ни единого-то живого человечка в кадре!

Столько исторических ссылок, комментаторы не переставали обращать наше внимание: то на мундиры, то на штандарт, то на полотно, где и Александра Невского и Бориса и Глеба сразу можно увидеть. И тем, что вот даже такое... странное... обращение к президенту ("товарищ") - тоже дань исторической традции. Я тоже стала историю вспоминать. Инаурационный случай, описанный Пушкиным и Мусоргским.

Причем, наверняка, тоже постановщики были. И важно было мужиков да баб нагнать, чтоб хоть луковыми слезами, да плакали и слезно молили на царство нелигитимного Годунова. А потом пели "Слава!"
В средневековой недемократичной российской монархии народный призыв, хоть в виде фарса, должен был сопровождать венчание на царство. А легитимно избранного ведь, по идее, народ должен вдоль всего славного пути от Белого дома до Кремля с цветами, шариками радостно приветствовать.

Как это читать: как недосмотр чей-то или как первое президентское послание?